Макрон ошибается, считая, что ядерный зонтик Франции может защитить Европу — Politico

Поделиться
Макрон ошибается, считая, что ядерный зонтик Франции может защитить Европу — Politico © Скриншот Youtube
Для защиты континента без США понадобится больше ядерных сил сдерживания Франции и Великобритании.

В ключевом отрывке своей недавней речи в Сорбонне президент Франции Эммануэль Макрон настаивал на том, что Россия ни в коем случае не должна победить в своей агрессивной войне против Украины. Чтобы противостоять угрозе, которую представляет ядерное оружие президента России Владимира Путина, он утверждал, что Европе нужна собственная ядерная оборона. И на этом фронте, по его словам, Франция может сыграть жизненно важную роль.

Какова именно роль Франции, Макрон не уточнил. Однако в следующем интервью он вернулся к этой теме, ссылаясь на предстоящий в Великобритании саммит Европейского политического сообщества и пообещал провести всестороннее обсуждение того, как ядерное сдерживание Франции может способствовать европейской безопасности. Он сказал, что надеется завершить эту дискуссию "в ближайшие месяцы", сообщает Politico.

Вопрос в том, может ли Макрон намекать на что-то вроде политики Великобритании? Великобритания также является ядерным государством, но в отличие от Франции она уже четко сформулировала свою политику по использованию ядерного сдерживания для защиты своих союзников.

Британские ядерные боеголовки установлены на ракетах Trident, запускаемых подлодками класса Vanguard, которые должны быть незаметны во время патрулирования. Британские боеголовки обладают высокой мощностью со взрывчатой силой в 6 раз больше, чем в Хиросиме. Они предназначены для уничтожения вражеских городов в качестве возмездия за ядерную атаку на Великобританию.

Великобритания "объявила" или "назначила" свое ядерное оружие для защиты НАТО с 1962 года, хотя премьер-министр страны сохраняет единоличный контроль над этим оружием. Но, что бы ни говорила официальная политика Великобритании, почти невозможно представить, что Британия применит свое ядерное оружие в случае нападения на союзника по НАТО, а не на саму Великобританию. Ядерные ракеты Trident могут являться эффективным средством сдерживания ядерных ударов по Великобритании, но они не обеспечивают достаточной защиты для ее союзников.

"Однако немногие серьезно верят, что Великобритания действительно запустила бы ядерные ракеты против российских городов, если бы Москва сначала напала на союзника по НАТО, а не непосредственно на Великобританию", — пишет Politico.

Франция, между тем, имеет больше ядерного оружия, чем Великобритания, причем большинство ее боеголовок размещены на подлодках класса Triomphant, а другие — на самолетах-носителях или самолетах наземного базирования. Однако Франция никогда не "декларировала" и не "передавала" свое ядерное оружие НАТО. Французское ядерное оружие существует только для защиты Франции, и до недавнего времени французские правительства никогда не делали вид, что это не так.

Однако, чтобы действительно понять, что имел в виду Макрон в своей речи в Сорбонне, мы должны упомянуть его речь на Елисейских полях в 2020 году, где он упоминал о применении французского ядерного оружия. В этом заявлении Макрон имел в виду, что Франция может использовать его для защиты европейских союзников. Он сказал, что ядерное сдерживание является крайним средством защиты жизненно важных интересов страны, но также добавил, что эти интересы теперь имеют европейское измерение.

Макрон, похоже, предложил копию политики Великобритании. Конечно, он прав в отношении рисков для европейской обороны, которые могут возникнуть в результате выхода США из состава Альянса. Один из рисков состоит в том, что Россия может доминировать над неядерными европейскими союзниками, угрожая или применяя тактическое ядерное оружие в любом конфликте.

"Но пока Франция не имеет собственного тактического ядерного оружия, чтобы обеспечить ограниченный или поэтапный ответ на применение такого оружия Россией — возможно, именно поэтому Макрон в своей речи 2020 исключил любое применение этого оружия на поле боя и любой поэтапный ответ на ядерную агрессию", — отмечает Politico.

Без США Европа просто не ответила бы на применение Россией тактического ядерного оружия. И несмотря на то, что Франция имеет больший ядерный арсенал, чем Великобритания, это было бы главным фактором, препятствующим стране нанести ядерный удар по России для защиты союзников. Россия просто не поверит, что Франция нанесет ядерные удары по ее городам в ответ на тактические ядерные удары России, скажем, по военным базам в Балтии.

Ядерные зонтики Франции и Великобритании достаточно реальны — но правда в том, что они могут защитить только Францию и Великобританию.

Напомним, что Марин Ле Пен, являющаяся лидером ультраправой партии во Франции, имеющая самый высокий рейтинг среди партий, также считает, что использование ядерного оружия в Европе должна определить исключительно Франция. Она категорически против передачи даже части полномочий по принятию решения о применении ядерного оружия Францией.

Поделиться
Заметили ошибку?

Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку

Добавить комментарий
Всего комментариев: 0
Текст содержит недопустимые символы
Осталось символов: 2000
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот комментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК
Оставайтесь в курсе последних событий!
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Следить в Телеграмме